Snowmass envisage une loi plus souple sur la laisse pour les chiens

Jan 26, 2024

Rédacteur en chef

Les gens traînent avec des chiens dans Snowmass Village. La ville envisage de modifier ses lois sur les laisses qui permettraient aux propriétaires de chiens de maintenir leurs animaux attachés à l'aide de commandes vocales, visuelles ou électriques.

Snowmass Village est sur le point d'assouplir sa loi sur les laisses de chien qui est rarement appliquée, sauf lorsqu'un chien en liberté se promène en ville ou a de mauvaises rencontres avec le public, la faune ou d'autres compagnons à quatre pattes.

Le 7 août, le conseil municipal a accepté, par 4 voix contre 1, de modifier la loi afin de permettre aux chiens sans laisse d'être sous la voix, la vue ou le contrôle électrique de leurs propriétaires dans les lieux publics, mais non sans un débat animé sur les chiens et les chiens. leurs impacts sur les sentiers de la ville et sur les personnes qui les utilisent. Les sentiers les plus fréquentés de la ville seraient temporairement désignés par des lois sur la laisse obligatoire, en fonction de la période de l'année.

« Je pense qu'il est important que nous appliquions ce que nous vivons réellement », a déclaré le maire Bill Madsen. « Vous voyez des gens promener leur chien tout le temps, et ils sont juste à côté de leurs talons, et dire que le chien doit être tenu en laisse n'a pas de sens. Nous n’allons pas leur écrire une contravention pour cela.

Quelque 200 à 300 chiens vivent à plein temps dans le village de Snowmass et leurs propriétaires sont rarement cités pour avoir leurs animaux en liberté sur les sentiers de la ville, même si Rover est sans laisse, a déclaré le chef de la police Brian Olson, qui avec Andy Worline, le Le directeur des parcs, loisirs et sentiers de la ville a présenté la proposition au conseil.

"Je pense que tous les gens qui promènent leurs chiens font pour la plupart du bon travail", a déclaré Olson, soulignant que les principales infractions surviennent lorsqu'un chien s'enfuit de la propriété de son propriétaire et se promène dans des zones accessibles au public, a-t-il déclaré.

"Ce sont les contraventions que nous écrivons plus que quelqu'un marchant le long d'un sentier dont le chien se trouve à 50 pieds devant lui", a ajouté Olson. "Cette contravention peut finir par être davantage une contravention de type harcèlement si le chien se comporte mal avec d'autres personnes, avec la faune ou avec un autre chien."

Le vote a eu lieu après la première lecture de l'ordonnance par le conseil, ce qui signifie que la décision n'est pas définitive et sera renvoyée au conseil pour une deuxième et dernière audience publique où le public pourra donner son avis le 21 août.

Les sentiers très fréquentés qui seraient temporairement soumis aux lois obligatoires en laisse n'ont pas été formellement identifiés.

"Je pense que les zones obligatoires en laisse aideront en fait à faire respecter la loi sur les sentiers, car elles peuvent être localisées sur un certain sentier", a déclaré Worline. "Peut-être que s'il y avait South Rim, par exemple, si c'est là que se trouvent les utilisateurs, alors l'application pourrait avoir lieu sur cette piste."

Le conseiller Tom Fridstein a exprimé son scepticisme quant à l'assouplissement de la loi ailleurs à Snowmass. Il a déclaré avoir été témoin de rencontres désagréables sur les sentiers du village, notamment le très fréquenté Ditch Trail, à côté de Divide Road. L'incident impliquait un chien sans laisse, son propriétaire et un cycliste.

« J'ai vécu une mauvaise expérience sur le Ditch Trail il y a quelques années », a-t-il déclaré, « et il y avait un motard qui passait et le chien était avec son propriétaire et tout allait bien. Mais le chien a été surpris et a sauté sur le vélo, et le motard est tombé et il a essayé de lancer une pierre sur le chien. C'était vraiment moche, tu sais. "Où est ta laisse, bla, bla."

"Il me semble que les sentiers sont vraiment encombrés et qu'il y a ensuite tous ces problèmes avec la faune, avec les chiens qui montent et poursuivent un élan ou quelque chose du genre."

Fridstein a déclaré qu'en tant que propriétaire de chien, il comprend pourquoi d'autres souhaitent que la règle soit assouplie ; cependant, l'assouplir créerait un risque de chaos et de confusion sur les sentiers, a-t-il soutenu.

Madsen et la conseillère municipale Alyssa Shenk ont ​​partagé un point de vue en contradiction avec le point de vue de Fridstein : il peut être plus difficile de retenir un chien en laisse que de le contrôler par des commandes vocales, électriques ou visuelles.

"J'utilise un collier électronique pour mes deux chiens", a déclaré Shenk. "Mais le seul chien sur lequel je l'utilise depuis que nous l'avons eu il y a 10 ans, je lui fais bip et il s'arrêtera ou bougera et j'ai plus de facilité à le faire bouger si je fais ça plutôt que si je le fais. J'essaie de le retirer et un motard arrive.